jueves, 25 de noviembre de 2010

LA MOTIVACIÓN Y EL LIDERAZGO COMO FUNCIÓN DIRECTIVA

Estos días estamos tratando en clase las distintas técnicas directivas de gestión y motivación laboral. He seleccionado algunos vídeos que pueden ser interesantes para debatir en clase.


SALARIOS DE LOS DIRECTIVOS


En el diario Expansión del pasado 23 de Noviembre aparece una comparativa de los salarios que reciben los cargos de responsabilidad directiva, en función del área y de la dimensión de la empresa para la que trabajan. Destaca la gran diferencia que existe entre las retribuciones que se pagan en las pymes, respecto a las grandes empresas, para los mismos puestos de trabajo. Vemos, como el área mejor remunerada actualmente es la financiera, cuando tradicionalmente lo ha sido el área comercial,supongo que se deberá a la creciente importancia que han tomado en la actualidad los mercados financieros para las empresas. Bueno que cada cual saque sus propias conclusiones ,en principio la teoría económica nos dice que una empresa contratará un trabajador siempre que el valor de lo producido por éste, sea mayor que su coste salarial, por lo tanto esta gente debe estar todo el día trabajando o ser superproductiva, dado los altos sueldos que ganan....y así nos va.

lunes, 11 de octubre de 2010

Diamond, Mortensen y Pissarides Reciben El Nobel de Economía

En esta edición se ha premiado a tres economistas Diamond (Nueva york, 1940), del Instituto Tecnólogico de Massachusetts (MIT), Mortensen (Enterprise, 1939), de Northwestern University, y a Pissarides (Nicosia, 1948), de London School of Economics and Political Science.

Con este Nobel se ha querido reconocer su labor en el análisis de las fricciones de los mercados y sus estudios sobre la conexión entre la oferta y la demanda, especialmente en el ámbito laboral. El organismo sueco califica su teoría de "comprensiva" y "coherente" y resalta que su estudio se centre en los problemas ligados al desempleo, una de las grandes lacras de la actual crisis económica, según la Academia.

Una teoría que pone el acento en el desempleo
"¿Por qué hay tanta gente sin empleo si hay un gran número de ofertas de trabajo? ¿Cómo afecta la política económica al desempleo? Los galardonados de este año han desarrollado una teoría que se puede utilizar para responder a estas preguntas y, además, es aplicable también a otros mercados distintos del laboral" explica la academia en el comunicado de prensa.


lunes, 4 de octubre de 2010

UNA SOLUCIÓN AL PARO


Es lo de todos los años, llega septiembre, y el dato de paro en España se dispara, debido en gran medida al final de la temporada turística de verano. Volvemos a superar los cuatro millones de personas desempleadas en nuestro país. Este repunte es coyuntural, aún así el grueso de las personas paradas tardarán bastante en encontrar un empleo.
¿Qué se podría hacer para reducir el paro?. Las soluciones que se suelen proponer son variadas, unas van orientadas a incentivar la demanda y el consumo de bienes y por tanto la necesidad de contratar trabajadores por las empresas, otras se encaminan a flexibilizar el mercado laboral y aplicar políticas que recaigan directamente en beneficios a las empresas que contraten mano de obra.
Pero a mí, me atrae especialmente una solución al paro, un tanto utópica en la sociedad actual de los países desarrollados, que consiste sencillamente, en el reparto del trabajo que requiere la actividad productiva, entre todas las personas que quieren trabajar. La situación que tendríamos, es que la distribución de la renta salarial sería más equitativa y además todos disfrutaríamos de más tiempo de ocio.
Por otra parte, el Estado podría destinar el dinero público que ahorraría en prestaciones por desempleo, a otros destinos más productivos como por ejemplo, la mejora de las infraestructuras y servicios públicos, creando a su vez más empleo. Para llegar a esta situación, tendría que cambiar bastante la mentalidad de las familias y los individuos, convenciéndoles para que renuncien a cierto nivel de bienestar basado en el consumo de bienes y servicios, a cambio de obtener mayor cantidad de horas de ocio, que por otra parte son las que realmente nos hacen felices.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

VENGO A INFORMARLE PARA QUE NO TRABAJE

He estado reflexionando este día de convocatoria a la ciudadanía de huelga general, sobre la legalidad y justificación de las actividades llevadas a cabo, el día de la huelga, por los piquetes informativos de los sindicatos. Desde que se anunció públicamente que la huelga se hacía hoy, creo que ha pasado el suficiente tiempo, para que los trabajadores y la ciudadanía en general, valorase y meditase sobre los motivos de la llamada a la huelga por los sindicatos y su decisión de apoyarla o no. No se justifica, por tanto, la necesidad de informar más sobre esta cuestión el mismo día de la huelga. Creo que las acciones de los piquetes, en este caso, pasan de informar a coartar la libertad e intimidar a las personas que deciden trabajar este día. Si bien es cierto que la función básica que tendrían que cumplir los piquetes en un día de huelga es velar porque los empresarios no coaccionen a ningún/a trabajador/a, si éstos han decidido hacer huelga ese día.
Por compararlo con otra situación democrática, es como si un día de elecciones, fuésemos a votar y tuviéramos que soportar, ante la urna, la persuasión y la coacción de los líderes políticos para que tomáramos nuestra decisión de voto a su favor.
Mañana, supongo, que para los sindicatos, la huelga habrá sido un éxito y para el gobierno un fiasco y todo seguirá igual, a menos que de una vez por todas , la clase política entienda que debe actuar de forma constructiva y responsable y trabajar verdaderamente por los intereses de la ciudadanía.

domingo, 19 de septiembre de 2010

NO ES SUFICIENTE...


He leído en la prensa que por primera vez en 15 años, disminuye el número de personas que pasan hambre crónica en el mundo. Según la FAO (Organización de la ONU para la agricultura y la alimentación) en 2010, 98 millones de personas dejarán de estar en esa penosa situación. De todas formas, quedan todavía 925 millones de personas en el mundo que no comen a diario. Esa cifra supone que aproximadamente, una o dos personas de cada diez, no tienen acceso a la alimentación más básica. Por otro lado, según algunos estudios sobre nutrición y salud, una de cada cuatro personas son obesas actualmente. Eso quiere decir, lógicamente, que alimentos hay de sobra para toda la población, el problema es que la distribución de éstos es totalmente injusta.
Según algunos cálculos económicos, el hambre se podría erradicar definitivamente, con un tercio de la cantidad de dinero público que los países desarrollados han destinado a sus programas anticrisis, o sólo con la mitad del dinero que ha gastado EEUU en la guerra de Irak.
Parece que el criterio de algunas personas con mucho poder y escasa moral para asignar los recursos escasos que tenemos, está bastante alejado de lo social y humanamente deseable.
Para más información visita:


martes, 14 de septiembre de 2010

COMIENZA UN NUEVO CURSO


Hola a tod@s !
Otro verano ha pasado y toca volver al instituto y comenzar un curso nuevo.
La experiencia me dice que si somos capaces de organizarnos desde el principio y empezamos con ilusión renovada nos va ir mucho mejor y vamos a poder obtener buenos resultados y con menor esfuerzo.
La Materia de Economía es nueva para vosotr@s y por eso me gustaría que desde el principio os guste y juntos podamos aprender sus secretos..
Durante el curso utilizaremos bastante las llamadas TIC,s, pues considero que pueden enriquecer notablemente los contenidos de la materia de economía.
Ánimo que el curso pasa volando.!!

lunes, 13 de septiembre de 2010

ECONOMIA: LA CIENCIA DE LA ELECCIÓN

Constantemente estamos tomando decisiones que afectan nuestro presente y futuro. La Economía estudia precisamente la forma eficiente de asignar factores escasos a fines alternativos, con el objetivo de lograr el mejor resultado posible tanto individual como colectivamente.
La racionalidad económica guiará nuestras decisiones, haciendo que tomemos la mejor de las posibles alternativas, aunque en la práctica a veces las emociones y los impulsos engañarán al decisor racional.
Por ejemplo somos capaces de ahorrar unos euros comprando en el supermercado productos de menor calidad y a la vez no nos preocupamos de revisar el seguro del coche o la hipoteca de la casa pagando cientos de euros más de lo necesario.
O cuantas veces no hemos salido a la calle sin intención de comprar nada y hemos llegado a casa con alguna compra por impulso.
Lo ideal sería tener un buen equilibrio económico entre el yo racional y el yo emocional, de forma que nuestra calidad de vida aumente con las decisiones que vamos tomando a diario.